3月18日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，《美國專利改革法案》（Leahy-Smith America Invents Act）即將于本周六正式生效。表面看，該法案的目的是讓美國專利法與全球接軌；但并非所有人都認(rèn)為它將有助于實(shí)現(xiàn)在保護(hù)發(fā)明者同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)新的目標(biāo)，它的效果也許會(huì)更多體現(xiàn)在個(gè)體DIY創(chuàng)新者身上。

以下為文章概要：

盡管這一法案包含了不少小幅調(diào)整，人們依然將其視為美國專利商標(biāo)局1952年來對(duì)專利法的最大調(diào)整。該法案由曾起草禁止在線隱私法案（SOPA）和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案（PIPA）的參議員帕特里克·里希（Patrick Leahy）和眾議員拉馬爾·史密斯（Lamar Smith）執(zhí)筆。對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、廠商和DIY發(fā)明人而言，專利申請(qǐng)機(jī)制是他們保護(hù)專利的最大障礙。目前，如果你提出專利申請(qǐng)，可能會(huì)有人說是他們先有的這個(gè)點(diǎn)子，用大量文件來阻止你申請(qǐng)相關(guān)專利。而在專利改革法案生效后，人們只會(huì)關(guān)心最早提出申請(qǐng)的人。 

新機(jī)制被稱為“申請(qǐng)優(yōu)先”（而過去則是“發(fā)明優(yōu)先”），它強(qiáng)調(diào)的是專利的申請(qǐng)日，而不是發(fā)明日。

加州大學(xué)伯克利分校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授羅伯特·巴爾（Robert Barr）表示，很多專利律師現(xiàn)在都趕著在專利改革法生效前提出申請(qǐng)，他們的很多客戶都可能在舊體制下能更多得利。他補(bǔ)充說，這有可能只是因?yàn)閷?duì)新法影響的不確定。

“在舊體制下，只要保留了研究記錄，即使你不是第一個(gè)提出申請(qǐng)的人，你也能證明你是發(fā)明者，”他說。“而現(xiàn)在，除了少數(shù)例外情況，你必須第一個(gè)提出申請(qǐng)。如果兩人同時(shí)申請(qǐng)，發(fā)明者證明起不到什么作用。”

新法案支持者表示，在讓美國專利法與國際接軌之外，它還能加快專利審查速度，減少申請(qǐng)積壓。專利審查部門為小企業(yè)提供了優(yōu)惠，在新法案下，擁有不到4個(gè)專利的實(shí)體將享受到更便利的服務(wù)。不過，律師費(fèi)用仍是專利成本中的大頭，反對(duì)者擔(dān)心，新法案實(shí)際上幫助的是那些有能力快速完成專利申請(qǐng)的大公司。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所Rankin, Hill & Clark的合伙人喬納森·威思羅（Jonathan Withrow）表示，個(gè)人研究者可能因?yàn)槟貌怀銎刚?qǐng)律師寫申請(qǐng)而導(dǎo)致專利花落旁家。

很多人認(rèn)為，申請(qǐng)優(yōu)先就意味著比誰先去專利局——這并非完全是錯(cuò)的。

巴爾認(rèn)為，在其他人產(chǎn)品投產(chǎn)之前提出申請(qǐng)非常重要。他表示，新法案將催生一個(gè)人人快速申請(qǐng)專利的結(jié)果，這對(duì)小型發(fā)明者頗為不利。

當(dāng)然，新法生效前，其效果都是不確定的，人們需要幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間來了解新法效果。產(chǎn)品開發(fā)公司OXO總裁艾力克斯·李（Alex Lee）表示，新法會(huì)鼓勵(lì)人們更早提出申請(qǐng)，哪怕會(huì)因此犧牲完善設(shè)計(jì)的機(jī)會(huì)和最大化專利的20年保護(hù)期。

他表示，新法將簡化很多訴訟工作。巴爾則稱，他并不認(rèn)為法案中有些內(nèi)容有助于保護(hù)發(fā)明人的權(quán)益。（納言）