專利大戰(zhàn)、專利拍賣、專利陷阱……在知識經(jīng)濟(jì)時代，專利領(lǐng)域的事件一樁接著一樁，最近又有了新鮮事——微軟主動將其專利資產(chǎn)透明化，悉數(shù)公布于眾。
據(jù)記者了解，日前，微軟推出了一個名為Patent Tracker的新網(wǎng)站，任何人通過該網(wǎng)站都可以搜索到微軟的所有專利。不僅如此，該網(wǎng)站還允許用戶下載一個包含完整專利清單的CSV格式的文件，文件包含了專利名稱、申請地、持有方式、專利編號等詳細(xì)內(nèi)容，用戶據(jù)此可以知道哪些專利是微軟所有，哪些是其子公司所有。
對于微軟的此項(xiàng)舉措，有業(yè)內(nèi)專家表示，微軟主動公開專利客觀上可以減少相關(guān)企業(yè)的專利檢索分析成本與時間，但主觀上還是基于微軟自己的戰(zhàn)略意圖和商業(yè)考量。對于我國專利優(yōu)勢企業(yè)來說無需效仿，但可以幫助我國一些中小企業(yè)充分了解微軟專利組合，避免因信息不對稱而被“專利流氓”要挾，進(jìn)而支付不必要的專利使用費(fèi)。
增加專利透明度？
眾所周知，全球的專利信息都是公開的，外界想要知道一個公司的專利情況其實(shí)并不難，只要下一番功夫進(jìn)行專利檢索，或是從專門從事專利跟蹤的第三方公司購買相關(guān)服務(wù)即可。但像微軟這樣業(yè)務(wù)覆蓋全球、分支繁復(fù)的跨國集團(tuán)，外界想要探清其究竟有多少專利武器，究竟有哪些專利權(quán)及權(quán)利歸屬實(shí)屬不易。
據(jù)Patent Tracker網(wǎng)站披露的信息顯示，微軟目前共擁有專利4.0785萬件，其中有2000多件在中國大陸，1400多件在加拿大，2.3萬余件在美國。另外，微軟在墨西哥的專利數(shù)量超過了印度。
微軟為何要這么做?微軟法律總顧問布拉德·史密斯(Brad Smith)給出的解釋是：“增加專利透明度，以免有企業(yè)或個人在不知情的狀況下侵犯微軟知識產(chǎn)權(quán)。”史密斯稱，希望更多擁有專利的企業(yè)也能為其專利組合提供類似的窗口，將專利透明化，這樣可以阻止“專利流氓”投機(jī)取巧。
微軟究竟用意何在?對于我國專利優(yōu)勢企業(yè)來說，微軟此舉是否應(yīng)被效仿？上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良在接受本報記者采訪時表示，微軟此舉“集成”公布了微軟及其子公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)的4萬多件專利權(quán)的龐大專利集群，囊括了全球范圍內(nèi)微軟之同族專利的全面信息，可以說既造福了相關(guān)現(xiàn)實(shí)或者潛在的專利用戶，又促進(jìn)了這些專利交易的可能性和低成本，但該措施的積極作用有限，主要還是微軟的商業(yè)考量。
“這也許是微軟的一個整合性戰(zhàn)略措施，其可能基于‘實(shí)力彰顯，形象展示’和‘交易推進(jìn)，專利威懾’等多重考量，是一枚多彈道、多目標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)彈。”陶鑫良向記者分析，近年來微軟知識產(chǎn)權(quán)訴訟不斷，專利糾紛愈演愈烈，微軟以4萬多件專利儲備的優(yōu)勢向外展示，自己具有反擊能力，同時進(jìn)一步提升微軟的企業(yè)形象和競爭實(shí)力。此外，也有可能與微軟近年的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型有關(guān)。
國內(nèi)企業(yè)應(yīng)效仿?
就微軟主動公開專利一舉，上海麥其知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人、律師楊喆也向中國知識產(chǎn)權(quán)記者表達(dá)了他的看法。他說，微軟主動公開其所有專利，一方面可以在業(yè)界塑造其抵制“專利流氓”的正面形象；另一方面的確有助于其他企業(yè)充分了解微軟的專利組合，避免因信息不對稱而被“專利流氓”所蒙蔽和要挾，進(jìn)而避免受騙上當(dāng)，支付不必要的專利使用費(fèi)。
以我國為例，早在2007年，我國部分彩電企業(yè)就遭到一些所謂的專利許可公司的襲擾，這些公司搜集了大量的過期專利向中國彩電企業(yè)進(jìn)行訛詐。2008年，美國一家“專利流氓”公司以專利權(quán)人的身份前來中國，聲稱有上千件專利，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司所謂的專利要么專利權(quán)屬不清，或者所涉及技術(shù)已經(jīng)過時，根本經(jīng)不起檢驗(yàn)。
“‘專利流氓’之所以能夠成功地起訴眾多企業(yè)，歸根結(jié)底是其基于對專利信息的掌握。因此，像微軟這樣的大公司公開其專利，對于我國企業(yè)來說，其提供的信息的確有助于對抗‘專利流氓’的騷擾。”楊喆說。
我國專利優(yōu)勢企業(yè)是否應(yīng)該效仿微軟這一舉措?陶鑫良給予了否定。他說，微軟主動公開專利客觀上可以減少相關(guān)企業(yè)的專利檢索分析成本與時間，但主觀上還主要是基于微軟自己的相應(yīng)戰(zhàn)略意圖和商業(yè)考量。對于其他企業(yè)來說，沒有固定的規(guī)律及程序可循，自然也不需要去效仿，不加分析地公開自己的專利信息。
楊喆也認(rèn)為，微軟公開專利有其特定原因，我國專利優(yōu)勢企業(yè)不必效仿，因?yàn)楣_專利組合的做法可能會導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)策略和專利戰(zhàn)略的不必要公開，從而削弱企業(yè)在業(yè)界的競爭力。(知識產(chǎn)權(quán)報 記者 賀延芳)