在日前的互聯(lián)網(wǎng)大會上，當奇虎360CEO周鴻祎暢談其在百度競購91無線過程中成功“抬價”時，一場關于百度公司訴360不正當競爭案二審庭審正在北京市高級人民法院第11審判庭進行。

　　上述案件源于360對于百度搜索引擎中惡意虛假網(wǎng)址鏈接進行的標注提示。此前，北京市一中院做出一審判決，認為360構成不正當競爭，判罰360賠償百度公司45萬元。但360認為該判決事實不清、證據(jù)不足、程序違法，提起上訴。

　　在日前的庭審中，雙方主要進行了證據(jù)交換及質(zhì)證工作，因上訴方向法院提交多項新證據(jù)，被上訴人因此要求延期質(zhì)證，法院特作休庭處理，擇日再開庭。

　　日前，中國政法大學知識產(chǎn)權中心特約研究員趙占領告訴記者，本案涉及安全軟件的權力邊界以及用戶的知情權和自主選擇權兩大備受關注的問題。他認為，360一審被判敗訴，一是因為對百度搜索結果的標注不實，并借此推廣自己的產(chǎn)品；二是通過安全衛(wèi)士在安全領域的市場支配地位，欺瞞和綁架用戶，劫持搜索流量。他預計，二審改判的可能性并不高。

　　庭內(nèi)交鋒

　　雙方爭議的核心在于“插標門”。

　　庭審辯論一度火藥味十足。奇虎辯護律師告稱，360公司的安全衛(wèi)士在百度搜索結果界面直接插入風險提示標識是國際通行的做法，這種方式不但是對用戶的保護，而且提高了百度搜索的用戶體驗。同時，這一案件也暴露出國內(nèi)搜索引擎存在的付費搜索結果與自然搜索結果區(qū)分不顯著，搜索結果中存在詐騙、違法網(wǎng)站鏈接等問題。

　　“360有一個最大的惡意網(wǎng)址庫可以標注出來，防止網(wǎng)民上當受騙，但是百度非常敏感，利用司法訴訟的方式不斷給我們制造官司。”昨日周鴻祎對媒體表示，國外的McAfee、諾頓等產(chǎn)品都擁有惡意網(wǎng)站標記功能，而百度方面認為360標記惡意結果破壞了百度的產(chǎn)品。

　　百度公司則在法庭上重申了奇虎360對其進行了一系列不正當競爭和侵犯商標權行為。百度方面的代理人則認為，360安全衛(wèi)士插標行為是一個整體的、連貫的不正當競爭行為，其客觀表現(xiàn)及主觀目的均具有嚴重不正當性。360的目的“在于依附百度搜索之龐大用戶資源，借以推銷360安全瀏覽器、網(wǎng)站導航等，屬于明顯搭便車行為，違反了誠實信用原則，破壞了百度搜索服務的完整性”。

　　對此，360反駁稱，360安全軟件標記不安全搜索結果，恰恰避免了用戶因使用百度搜索而受到危險網(wǎng)站的侵害，不但保護了用戶權益，也提高了包括百度搜索在內(nèi)的搜索引擎的用戶體驗，對百度公司有利無害。

此外，雙方還針對360安全軟件是否篡改源代碼、360網(wǎng)址導航站中設置的下拉提示詞是否對百度造成影響等多個細節(jié)問題展開了激烈的法庭辯論。最終，因上訴方向法院提交多項新證據(jù)，被上訴人因此要求延期質(zhì)證，該案未當庭宣判。（劉佳 張有義）