“寶島”眼鏡作為眼鏡專業(yè)連鎖品牌，為眾多消費者所熟知和信賴。近日，作為“寶島”商標獨占許可使用人的晶華寶島（北京）眼鏡有限公司以豐臺一家眼鏡店涉嫌擅自使用“寶島”作為企業(yè)名稱和店面招牌為由，將其訴至法院，要求判令其停止侵權并賠償經濟損失15萬元。日前，北京市豐臺區(qū)人民法院正式受理了該案。

原告晶華寶島（北京）眼鏡有限公司（以下簡稱晶華寶島公司）訴稱，“寶島眼鏡”品牌已有40多年歷史。1972年，寶島光學股份有限公司在臺灣創(chuàng)立，1997年，“寶島眼鏡”品牌開始進軍大陸市場。經過多年積累，“寶島眼鏡”品牌早已成為中國大陸眼鏡行業(yè)的知名品牌，在相關公眾中具有極高的知名度，為眾多消費者熟知與信賴。

“寶島眼鏡”品牌相關公司及人員進入中國大陸前后，先后申請了多個與“寶島”有關的商標，上述商標經一次或數次轉讓后，寶島眼鏡商業(yè)諮詢有限公司（以下簡稱寶島諮詢公司）成為“寶島”系列注冊商標的持有人，該公司與晶華寶島公司簽訂、出具《商標使用許可合同》、《授權書》各四份，統(tǒng)一授權晶華寶島公司自2010年8月25日起享有“寶島”商標的獨占使用權，是商標獨占許可人，負責中國大陸地區(qū)“寶島”系列注冊商標的品牌營銷、維權等。2011年5月27日，國家商標局認定第44類眼鏡行服務上的第3110047號“寶島及圖”注冊商標為馳名商標。

2012年，晶華寶島公司發(fā)現被告北京時尚寶島眼鏡有限公司（以下簡稱時尚寶島公司）使用“時尚寶島眼鏡”為企業(yè)名稱、字號從事眼鏡行業(yè)經營，在其門店招牌使用“寶島”文字，并于店面顯著位置標示“時尚寶島眼鏡”字樣，開展眼鏡銷售、驗光配鏡等業(yè)務。

晶華寶島公司認為，時尚寶島公司的行為足以使相關公眾認為原被告之間存在某種法律上、經濟上或者組織上的關系，不僅侵犯了原告的商標專用權，而且構成了不正當競爭，故訴至法院，要求判令被告立即停止商標侵權行為，變更企業(yè)名稱為不含與“寶島”相同或近似的文字，撤換和銷毀帶有“寶島”字樣的招牌和宣傳資料，賠償原告經濟損失10萬元和律師費5萬元，在《法制日報》或其他全國性報刊對其侵權行為刊登聲明、消除影響，并承擔案件訴訟費用。

目前，該案正在進一步審理中。 (梁代杰)