自然人李某在“汽車輪胎，電動自行車、汽車、運載工具用輪輻”等商品項目上申請注冊的“路神建大及圖”商標（下稱被異議商標），完整包含了建泰橡膠（深圳）有限公司（下稱建泰公司）在先注冊的在行業(yè)內(nèi)具有極高知名度的“建大”商標。被異議商標的注冊與使用，極易造成相關(guān)公眾誤以為是建泰公司旗下的子商標，從而誤認誤購，該行為損害了建泰公司的合法利益。被異議商標公告后，建泰公司委托精英知識產(chǎn)權(quán)對被異議商標提起異議，后經(jīng)商標局審理，最終依據(jù)《商標法》第三十條的決定對被異議商標不予注冊。

      第三十條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

      根據(jù)商標局與商評委聯(lián)合頒發(fā)的《商標審查及審理標準》第三部分“商標相同、近似的審查”之四關(guān)于“文字商標的審查”第16條的規(guī)定：商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關(guān)公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。