“‘卡丹’到處有，‘狐貍’滿街走；‘老人’頭被偷，‘鱷魚’全國游?！边@首打油詩描述的是一種“傍名牌”的現(xiàn)象。
　　
    近日，吉林長春市重慶路上的一家店鋪，將號稱國際名牌“美國蘋果”的產(chǎn)品密密地堆在一起，讓人像菜市場挑菜一樣甩賣，盡管價格賣得比國產(chǎn)品牌還便宜，但銷售人員仍然不忘宣傳自己“高貴”的海外血統(tǒng)。因涉嫌虛假宣傳，這家店鋪被工商部門查處。
　　
    反映：商品買回才發(fā)現(xiàn)商標(biāo)不同
　　
    據(jù)長春市民董先生反映，11月21日他在重慶路逛街，發(fā)現(xiàn)一家店鋪正在打特價促銷；一個皮包的建議零售價為700多元，實際售價才100多元；一個皮帶的建議零售價為300多元，實際售價僅38元；褲子衣服鞋子也是大打折扣……他向兩個售貨員及店長打聽：“產(chǎn)品是真的美國蘋果嗎？”回答是肯定的。董先生又問：“為什么打這么多折呢？”得到的回答是“總部搞活動”。
　　
    董先生想，看著這家店的門面這樣大，而且假“蘋果”商品也不敢這么招搖，經(jīng)過一番考慮和詢問，他買了其中的幾件商品。
　　
    東西買到手后，董先生上網(wǎng)一查發(fā)現(xiàn)，雖然也叫美國“蘋果”，但商標(biāo)卻和正規(guī)廠家的不一樣。
　　
    暗訪：甩賣“名牌”像市場挑菜
　　
    11月22日，記者找到了這家店鋪。走進店里，隨處可以看見“美國蘋果”的字樣。西服、褲子、皮帶、T恤等產(chǎn)品上都赫然印著“美國蘋果服飾有限公司”字樣，墻面上鑲貼的“美國蘋果服飾有限公司授權(quán)”的幾個字特別顯眼。
　　
    記者還發(fā)現(xiàn)，店內(nèi)銷售的各種產(chǎn)品都在打折，其中吊牌上標(biāo)注價格為358元的皮夾現(xiàn)價僅為39元、標(biāo)注價格為658元的褲子只要85元、標(biāo)注價格為910元的西服外套現(xiàn)在只售150元。這些號稱國際名牌的產(chǎn)品被密密地堆在一起，讓人像菜市場挑菜一樣甩賣，而銷售人員仍然不忘宣傳自己“高貴”的海外血統(tǒng)。
　　
    記者：這是美國蘋果嗎？
　　
    服務(wù)員：是啊，肯定是。
　　
    記者：你家這個怎么這么便宜呀？一折都不到，比大商場里那個“蘋果”便宜太多了。
　　
    服務(wù)員：我們這個從廠家直接拿貨，當(dāng)然便宜了，也是搞促銷啊。
　　
    如此低廉的價格，加上美國蘋果授權(quán)的宣傳口號，吸引了不少顧客光顧。一位操外地口音的男子一口氣買了三條褲子，四件羊絨衫。記者花了39元錢，購買了一條原價為238元的腰帶。
　　
    不過，就在付款時，記者發(fā)現(xiàn)了問題。購物信譽卡上并沒有加蓋任何單位的公章?！懊绹O果服飾有限公司”名頭的幾個大字特別明顯，但在信譽卡的左上角卻標(biāo)有xingmeilong商標(biāo)，如果不仔細看，根本不會被人注意。
　　
    廠家：未授權(quán)給這家店鋪
　　
    到底這家店鋪賣的蘋果服飾和美國蘋果品牌服飾是不是同一品牌？有沒有美國蘋果服飾有限公司的授權(quán)？記者聯(lián)系了美國蘋果服飾有限公司駐中國辦事處的工作人員。
　　
    工作人員表示，他們公司在長春市授權(quán)的直營店共有4家，都是大的百貨公司，這家經(jīng)銷店他們并沒有授權(quán)。另外，工作人員介紹，品牌服飾的價格非常穩(wěn)定，一般服裝價格大約在780元至1480元，皮夾價格在128元至2000元，也不可能出現(xiàn)這樣大幅度的折扣。
　　
    查處：老板稱不知啥叫授權(quán)
　　
    11月24日，記者將情況反映給了長春市工商局南關(guān)分局市場科，對該商家進行了突擊檢查。
　　
    在檢查過程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，這家店鋪經(jīng)銷的服飾都是由深圳市興美隆服飾有限公司生產(chǎn)的，而店鋪墻上卻貼著美國蘋果服飾有限公司授權(quán)，銷售的西服、褲子、皮夾、皮帶、T恤都涉嫌冒用他人廠名廠址，虛假宣傳。
　　
    記者：你賣的服裝是美國蘋果嗎？有授權(quán)嗎？
　　
    老板：我也不知道，前幾天自強工商所的執(zhí)法人員到這里檢查過，相關(guān)手續(xù)都已經(jīng)上交。
　　
    記者：賣名牌服飾不得有廠家授權(quán)嗎？
　　
    老板：我只有小學(xué)文化，不知道啥叫授權(quán)。
　　
    隨后記者來到長春市工商局南關(guān)區(qū)分局自強工商所了解情況，商鋪提供給工商所一份授權(quán)書，但是這份授權(quán)書只是深圳興美隆服飾有限公司的一份授權(quán)書。
　　
    所長表示，該商家涉嫌虛假宣傳，用不正當(dāng)手段進行盈利，違反了《反不正當(dāng)競爭法》，目前執(zhí)法人員正在聯(lián)系美國蘋果服飾有限公司，等待廠家派人來核實調(diào)查。
　　
    “傍名牌”咋就那么大吸引力
　　
    記者踏查
　　
    連格尺都在“傍名牌”
　　
    11月24日下午，記者對一些中小型商場和地攤上的服裝、皮具等產(chǎn)品進行踏查，發(fā)現(xiàn)“傍名牌”的現(xiàn)象并不少見。
　　有的皮具上印的“老人頭”的頭像，頭發(fā)有長有短，甚至皺紋還有三道或兩道的區(qū)別。地攤上賣的鱷魚襪子、T恤，有的鱷魚嘴朝左，有的朝右，還有些是仿國際名牌的，多加或者少寫英文字母。
　　
    在一名中年婦女賣文具的地攤上，記者發(fā)現(xiàn)，甚至連5毛錢一個的格尺都在“傍名牌”，品牌名稱叫做“西瓜大郎”。
業(yè)內(nèi)人士
　
    成本低廉 處罰力度小
　　
    多年從事品牌服裝銷售行業(yè)的喬先生給記者念了一首打油詩：“‘卡丹’到處有，‘狐貍’滿街走；‘老人’頭被偷，‘鱷魚’全國游。”這首打油詩描述的就是一種“傍名牌”的現(xiàn)象。幾乎每種名牌都有“孿生兄弟”，比如“老人頭”品牌，老人的頭上有長頭發(fā)的、有光頭的、有沒胡子的、還有絡(luò)腮胡子的；“花花公子”品牌，有正面的兔子、有向左側(cè)的兔子、還有向右側(cè)的兔子；“袋鼠”品牌，有向右側(cè)的袋鼠、有向左側(cè)的袋鼠、還有大袋鼠抱著小袋鼠……
　
    喬先生表示，基于消費者對于名牌盲目崇拜的心理，一些小廠為了快速打開市場，節(jié)省成本，獲取超額利潤，就會采取“傍名牌”這種手段。但目前的《反不正當(dāng)競爭法》對這類“傍名牌”行為的處罰力度遠遠低于利潤，致使“傍名牌”現(xiàn)象愈演愈烈。
　　
    執(zhí)法人員
　　
    在名牌商標(biāo)造型上做手腳 欺騙消費者
　　
    一名工商執(zhí)法人員告訴記者，目前“傍名牌”主要有三種形式：有的在知名商標(biāo)中加上前綴或者后綴；有的將著名商標(biāo)名注冊為公司商號，混淆公司名稱與品牌名；還有是在香港等地先注冊一個名稱和一些國際名牌非常相似的公司，然后在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品上打上由這家公司監(jiān)制。
　　
    工商執(zhí)法人員表示，“傍名牌”是在名牌商標(biāo)造型上做手腳，讓消費者產(chǎn)生對原來的知名品牌的一種聯(lián)想誤解，質(zhì)量肯定不能跟正牌產(chǎn)品相比，所以對消費者來說是一種欺騙與傷害。同時也侵害了名牌產(chǎn)品信譽，擠占了市場，還攪亂了市場秩序。
　　
    工商執(zhí)法人員提醒消費者，在購物時應(yīng)對商品有合理的價值判斷，不要貪圖便宜。
　　
    律師說法
　　
    “傍名牌”觸犯法律 對購買者構(gòu)成侵權(quán)
　　
    吉林法徽律師事務(wù)所邱德明律師表示，根據(jù)國家《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，“傍名牌”行為沒有經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品，這是一種侵權(quán)行為。（記者 文直）